和被告方描述的信息是有歪曲、生产加工，荆楚理工学院医学院都是不知道的。
此外从新闻报道信息看来，应当分类与资产重组疫苗（类似乙肝病毒疫苗，病理科建设但不太一样），根据口服方式进到消化系统，和别的口服疫苗一样刺激性粘膜免疫（简易而言就是说假如合理得话，即能防止感柒又能预防传染病），设计方案上而言十分理想化。
问题来了，医学保健安全系数和实效性怎样？
据新闻摘要得知“黄金海专家教授自己早已4倍量口服新冠疫苗试品，无一切副反应”，这一能够说算作一种身体实验，昆明医学会可是有下列难题：
①“无一切副反应”如何了解？只是是短期内沒有出現红肿热痛并不可以表明难题，疟疾疫苗打疫苗后再感柒会大幅度提高危重症风险性，在泰国也被觉得导致了打疫苗后少年儿童身亡，宁夏医学院附属医院因而人们难以得知是不是确实安全性；
②根据当初SARS血液医治的信息，键入带有很多抗体的康复者血液反倒出現了负面信息实际效果，疫苗打疫苗之后诱发很多非特异抗体，荆楚理工学院医学院事后生病是不是存有风险性将会？不太好点评；
③口服不管好几倍使用量，病理科建设只想关心是不是造成抗体？是多少人造成抗体？抗体水准怎样？是不是掌握最低保护水准？如何看待抗体阳转？这种都不清楚；
④最关键的，医学保健法律效力实际效果科学研究在哪儿？
也有别的难题已不过多阐释，但假如仅仅设计方案出了一个基本的成效，决不能觉得是“产品研发出疫苗”，假如连抗原性信息也没有只能吃了后“没副反应”，昆明医学会那麼说句不好听的也仅仅一个【带有S蛋白质的奶片】。
